Ostatnio dzieje sie ze mna cos, czym wcale nie jestem zachwycony. Zaczelo sie to kilka wpisow temu, kiedy nagle stalo sie dla mnie jasne ze przytlaczajaca wiekszosc obecnie wpisujacych komentarze do niniejszego bloga, zas w przeszlosci dzialajacych na internetowej liscie totalizmu, to wcale nie totalizci, a UFOnauci. Poglebione zas to zostalo coraz wieksza liczba ustalen, dla ktorych jedynym wytlumaczeniem jest ze wsrod UFOnautow istnieje kilku osobnikow z sumieniem, ktorzy na przekor ze zostali na mnie naslani aby mnie zniszczyc, po cichu i skrycie faktycznie mi pomagaja. Od pewnego wiec czasu nachodza mnie te coraz silniejsze i natarczywsze uczucia zalu i jednoczesnie wspolczucia dla kosmicznych braci, UFOnautow, ktorych zaledwie niedawno odkrylismy ze mieszkaja wsrod nas, jednak przed ktorymi od pierwszego momentu tego odkrycia mamy moralny obowiazek sie bronia i wypraszac ich z naszej planety. Oczywiscie rozumowo nie bardzo jestem w stanie zaakceptowac te sentymentalne uczucia (rozumowo nie moge jednak rowniez ich sie pozbyc). Wszakze jesli dobrze sie zastanowic, to owe uczucia najzapewniej zostaly mi narzucone telepatycznie i hipnotycznie wlasnie przez owych zezwierzeconych UFOnautow. Wszakze jesli odniosa oni sukces w tym "zmiekczaniu" mojej postawy (morale obronnych), wowczas ani ja, ani totalizm nie bedzie w stanie juz tak efektywnie przed nimi sie bronic. Ponadto rozumowo rozwazajac sprawe owych wlasnie odnalezionych kosmicznych braci ludzkosci, to jak by na nich sie nie patrzylo, zawsze i tak dla wszystkich ludzi pozostaja oni jedynie kosmicznymi rabusiami, ktorzy przybywaja na Ziemie aby popelniac tutaj kazdy rodzaj niecnosci jaki tylko komus przyjdzie do glowy, oraz ktorych rece splamione sa ludzka krwia az po pachy. Rozumowo wiec, nie bardzo mamy miejsce na sentymenty w stosunku do UFOnautow, a jak najszybciej powinnismy ich wykopac z naszej planety aby zakonczyc cierpienia i meke jaka od tysiacleci nam zadaja. Do dziela wiec UFOnauto o pseudonimie "Har_Mageden alias prototal alias arachnofil" - rozpusc swoja szatanskosc i zademonstruj mi oraz innym czytelnikom jak bandyccy, zdegenerowani, oraz przewrotni sa UFOnauci, tak aby twoje zezwierzecenie dopomoglo mi otrzasnac sie z tych sentymentow, zebrac sie do kupy, oraz wrocic do tepienia kosmicznego robactwa do ktorego nalezysz a ktore porozlazilo sie po naszej Ziemi.

Problem jaki ostatnio zaprzata moje mysli, to co wlasciwie konstytuluje naszych wrogow. Mianowicie czy przykladowo wrogiem ludzkosci jest kazdy UFOnauta tylko dlatego ze NIE urodzil sie na Ziemi. Wszakze jesli sie zastanowic, to ci wszyscy UFOnauci ktorzy zaciekle szkodza naszej cywilizacji w rzeczywistosci sa naszymi krewniakami. Faktem wprawdzie jest, ze czasami najwieksza swinia jaka najbardziej nam szkodzi okazuje sie wlasnie nasz krewniak. Z drugiej jednak strony, kosmos jest ogromny i pusty. Jesli wiec w nim spotkaja sie ze soba dwie istoty rozumne, ktore na dodatek okazuja sie byc bliskimi krewniakami ogromnie do siebie podobnymi, wowczas troche serce sie lamie ze powinni zaraz lapac za sztucery i probowac nawzajem sie powystrzelac. Tym bardziej ze wszyscy rodzimy sie z jednakowym sumieniem. To jedynie pozniejsze warunki spoleczne w jakich zyjemy zabijaja w niektorych z nas owo sumienie i zamieniaja dana jednostke w inteligentne zwierze. Jesli zas to warunki jakie panuja na planecie UFOnautow zamieniaja wiekszosc z nich w owe inteligentne zwierzeta jakimi sie okazuja byc po przybyciu na Ziemie, wowczas wcale to nie ich wina ze sa tacy jacy sa. Faktycznie wiec zamiast ich nienawidziec, my ludzie powinnismy raczej im wspolczuc i dopomoc w takiej zmianie warunkow w jakich UFOnauci zyja, aby z inteligentnych zwierzat jakimi obecnie sa mogli z czasem przeksztalcic sie ponownie w istoty z odrobina cech jakie my tu na Ziemi nazywamy "czlowieczenstwem". Z drugiej jednak strony, troche to smieszne aby w naszej obecnej sytuacji, kiedy to UFOnauci morduja codziennie tysiace ludzi, rozmiekczac sie rozwazaniami jacy to oni biedni i jak my totalizci moglibysmy im pomoc.

Ja musze sie przyznac ze ostatnio stalem sie ogromnie skonfundowany. Zapewne za pomoca swoich szatanskich sztuczek UFOnautom udalo sie bowiem zaszczepic we mnie te natarczywe pytania, w rodzaju co konstytuluje wroga a co sprzymierzenca, czy wszyscy UFOnauci to wrogowie ludzkosci, czy mamy ich nienawidziec czy im wspolczuc i starac sie im pomoc, czy jest mozliwe zrzucenie ich z naszego grzbietu bez koniecznosci morderczych zmagan i wzajemnego usmiercania sie, itp., itd. Najbardziej w owym temacie mnie frapuje sprawa zezwierzecenia UFOnautow, oraz coraz wieksza pewnosc ze nie wszyscy UFOnauci ktorzy zostali tu przyslani aby nas wyniszczac faktycznie sa zezwierzeceni (chociaz wiekszosc z nich faktycznie jest inteligentnymi zwierzetami o ludzkim wygladzie). Wyjasnie co mam tu na mysli. Przykladowo jesli ktos przeanalizuje osobowosc owego UFOnauty ktory w komentarzach do tego bloga wipusje sie pod trzema odmiennymi pseudonimami "Har_Mageden alias prototal alias arachnofil", wowczas sie okazuje ze od zwyklego zwierzecia rozni go jedynie nieco wieksza inteligencja. Wszakze cale jego potrzeby zyciowe ograniczaja sie do tego co potrzebuja zwierzeta, tj. aby sobie cos pojesc, aby sobie wskoczyc na jakas samiczke, oraz aby sobie na kogos poszczekac. Nie ma u niego nawet jednego uczucia czy potrzeby wyzszego rzedu, znaczy uczucia czy potrzeby ktore konstytuuja to co na naszej planecie nazywamy "czlowieczenstwem" (i to na przekor faktu, ze w sensie "zawodu" pod ktory ow UFOnauta sie podszyl po przybyciu na Ziemie, najwyrazniej jest on ksiedzem - goraco wspolczuje jego parafianom). Faktycznie wiec, rownie dobrze jak otrzymujac postac czlowieka, moglby on okazac sie dowolnym zwierzeciem o nieco wiekszej inteligencji od typowych zwierzat. Wszakze jego postepowanie jest typowo zwierzece, zas ludzka inteligencja sluza u niego tylko w tym samym celu w jakim zwierzeta uzywaja swoje kly - tj. aby rozszarpywac swoje ofiary. Co jednak ciekawsze, jesli przygladnie sie charakterystyce tej zezwierzeconej istoty, wowczas sie okazuje ze jest ona doskonala reprezentacja wszystkich tych cech ktore w przeszlosci przypisywane byly diablom. Czyli ow  "Har_Mageden alias prototal alias arachnofil" jest doskonalym reprezentantem przecietnej osobowosci obecnego UFOnauty, zas dawnego diabla. Wiekszosc owych UFOnautow ktorzy wysylani sa na Ziemie aby nas gnebic, z cala pewnoscia sa dokladnie tacy jak on, znaczy sa to istoty ktore tylko wygladem przypominaja ludzi, jednak faktycznie sa zwierzetami o wylacznie zwierzecych instynktach i uczuciach, ktore nawet swoja inteligencje uzywaja tak jak zwierzeta czynia to z klami, mianowicie aby inteligencja ta rozszarpywac swoje ofiary. Problem jednak polega na tym ze nie wszyscy UFOnauci okazuja sie takimi inteligentnymi zwierzetami. Niektorzy z nich ciagle maja owe wyzsze uczucia i wyzsze potrzeby, ktore sa oznaka tego co my na Ziemi nazywamy "czlowieczenstwem". Wprawdzie owych niezezwierzeconych UFOnautow jest bardzo malo, jednak istnieja. Nazywam ich problemem, poniewaz faktycznie to nie sa oni ani wrogami totalizmu, ani wrogami ludzkosci. Wszakze wieksza czesc ludzkosci a takze caly totalizm, obstaja wlasnie za owym "czlowieczenstwem". Znaczy, wprawdzie istnieja rowniez wsrod ludzi osobnicy podobni do owego "Har_Mageden alias prototal alias arachnofil" - ktorzy faktycznie sa inteligentnymi zwierzetami o ludzkim wygladzie, jednak ludzi takich ciagle mamy na Ziemi relatywnie malo. Zupelnie zas takich zezwierzeconych ludzi NIE ma w szeregach totalizmu. Wyrazajac to innymi slowami, ludzkosc nadal cechuje sie czlowieczenstwem. Z kolei owi nieliczni UFOnauci ktorzy nadal posiadaja w sobie podobne czlowieczenstwo, z definicji wcale nie moga byc wrogami ludzkosci. Oni tylko urodzili sie na niewlasciwej planecie. Pomijajac juz fakt, ze nie mamy pojecia ktory UFOnauta nalezy do ktorej z tych dwoch kategorii, tj. zezwierzecialych UFOnautow, czy UFOnautow ciagle praktykujacych czlowieczenstwo, moralny dylemat jaki ja osobiscie mam (zapewne poniewaz wmanipulowali mi go owi zezwierzeciali UFOnauci) to jak traktowac owych UFOnautow z czlowieczenstwem.

Aby lepiej uzmyslowic czytelnikom na czym ow moj dylemat polega, proponuje przypomniec sobie ow stary problem moralny. Mamy 10 jencow z wrogiej nam armii (tj. mozemy zalozyc ze jest to 10 UFOnautow w przyszlosci wzietych do niewoli przez grupe zolnierzy totalizmu), oraz wiemy ze 9 z nich jest naszymi smiertelnymi wrogami, jeden zas jest naszym sprzymierzencem (tj. mozemy zolozyc ze 9 z nich jest owymi zezwierzecialymi UFOnautami ktorzy bez mrugniecia okiem morduja i zameczaja ludzi na peczki, jeden zas jest owym UFOnauta z czlowieczenstwem ktory skrycie pomaga ludzkosci). Nie wiemy jednak ktory z nich jest kim. Mamy tylko dwa wyjscia, mianowicie mozemy albo ich wszystkich rozstrzelac, albo tez ich wszystkich uwolnic i dac im odejsc do swoich. (Odnotuj, ze zgodnie z tym co wyjasnione zostalo na stronie "morals_pl.htm", filozofia totalizmu wykazala ze zgodnie z prawami moralnymi wolno rozstrzelac lub inaczej usmiercic zolnierzy agresora, jesli ow agresor wczesniej rozstrzelal lub inaczej usmiercil kogos z naszej strony - co w przypadku UFOnautow zawsze ma miejsce.) Co Ty czytelniku bys uczynil w takiej sytuacji? Aby ujawnic swoje stanowisko proponuje wiec odpowiedziec mi na ktores z nastepujacych zapytan a naturze moralnej:
Pytanie M1: Czy uwolnilbys wszystkich owych 10 UFOnautow, wiedzac ze 9 z nich pozniej bedzie ponownie strzelalo zarowno do Ciebie jak i do Twoich kolegow, czy tez raczej rozstrzelalbys wszystkich z nich, wiedzac ze jeden z nich jest Twoim ukrytym sprzymierzencem?
Pytanie M2: Podaj mi chociaz jeden rozumowy (tj. wynikajacy z logiki) powod dla ktorego powinno sie uwolnic wszystkich owych 10 UFOnautow, w tym 9 masciwych wrogow ktorzy beda nas potem zajadle wyniszczali?
Pytanie M3: Podaj mi chociaz jeden nadrzedny powod uczuciowy (tj. powod wynikajacy z owych uczuc i potrzeb wyzszego rzedu ktore konstytuluja tzw. "czlowieczenstwo"), dla ktorego nalezaloby rozstrzelac wszystkich owych 10 UFOnautow, w tym tego jednego UFOnaute ktory jest naszym sprzymierzencem i ktory nam skrycie pomaga.
Jesli ktorys z czytelnikow odpowie na wszystkie 3 powyzsze zapytania, a nie przynalezy przy tym do owej grupy "inteligentnych zwierzat o ludzkim wygladzie", wowczas z cala pewnoscia bedzie w stanie zrozumiec na czym polega moj dylemat jaki staram sie wyjasnic w niniejszym swoim wpisie. Kiedy zas zrozumie ow dylemat, zrozumie wowczas takze dlaczego totalizm okazuje sie byc zarowno zrodlem mojej sily, jak i zrodlem mojej slabosci. Wszakze to dylematy takie jak powyzszy trapily mieszkancow Ziemi od zarania dziejow (ciekawe czy trapily one rowniez niektorych UFOnautow). Przykladowo, jesli ktos zna starozytnia Iliade (ta Homera), wowczas zapewne pamieta ze wlasnie dylemat podobny do opisanego powyzej byl przyczyna zaglady Achillesa. Mam wiec nadzieje ze zdolam sie szybko z niego otrzasnac (z pomoca UFOnauty-ksiedza-podmienca o pseudonimie "Har_Mageden alias prototal alias arachnofil"), ze zbiore sie ponownie w garsc, oraz ze powroce do zwalczania UFOnautow.

W tym miejscu przypominam, ze kiedy ktos dokonuje juz wpisu w komentarzach do niniejszego bloga, wowczas dla zapewnienia latwosci odrozniania "kto jest kto", powinien zadbac aby jego wpis wypelnial wymagania jakie okresowo sprawdzam od jakiegos juz czasu. Zgodnie z owymi wymaganiami, deletowal bede z komentarzy do tego bloga wszelkie wpisy ktore odznaczaja sie chocby jedna z ponizszych cech:
A. Usiluja zerodowac totaliztyczne pozdrowienie (pozytywne zyczenie) "Niech totalizm zapanuje", poprzez albo zaniedbanie jego podania na koncu kazdego dorebnego wpisu, albo jego wypaczenie poprzez podanie go w jakimkolwiek innym brzmieniu, np. "Niech totalizm zwyciezy" (odnotuj jednak, ze nie deletuje wpisow z moralnie poprawnym poszerzeniem tego pozdrowienia, ktore jednak utrzymuja jego brzmienie - w rodzaju "Niech totalizm zapanuje jak najszybciej").
B. W jakikolwiek sposob atakuja totalizm lub moja osobe, np. zawierajac przeklenstwa, niesmaczne zwroty lub opisy, slowna pornografie, insynuacje, drwiny, prowokacje, ataki, itp.
C. Zawieraja propagande UFOnautow - np. zaprzeczaja w jakikolwiek sposob ze Ziemia jest skrycie okupowana przez UFOnautow, albo usiluja wyjasnic ostatnie ataki UFOnautow na ludzkosc w jakis naturalny sposob, albo obiecuja ze UFOnauci przyniosa ludzkosci cos dobrego, albo wmawiaja ze UFOnauci sa dobrzy i chca dobra dla ludzkosci, itp., itd.

Ci czytelnicy ktorzy pracuja nad ogniwami telekinetycznymi, zapewne zechca wiedziec, ze od jakiegos juz czasu rozwijam strone "fe_cell_pl.htm" ktorej celem jest zainspirowanie podejmowania budowy tych ogromnie potrzebnych ludzkosci urzadzen, oraz wyjasnianie dlaczego zbudowanie i zadzialanie tych urzadzen jest jak najbardziej realistyczne. Owe zainspirowanie staram sie uzyskac poprzez dokladne wyjasnienie jak ja sam bym budowal ogniwo telekinetyczne oraz jakich podzespolow bym w nim uzyl gdyby kiedys udalo mi sie przebic przez zapory jakie UFOnauci nieustannie stawiaja na mojej drodze wlasnie aby mi uniemozliwic podjecie budowy tego przelomowego urzadzenia. Obok strony "free_energy_pl.htm", jest ona juz druga strona o urzadzeniach darmowej energii. Najnowsza aktualizacja tej strony jest datowana 23 sierpnia 2006. Dostepna jest juz ona m.in. pod nastepujacymi adresami internetowymi:
http://energia.sl.pl/fe_cell_pl.htm
http://jan-pajak.com/fe_cell_pl.htm
http://members.fortunecity.com/timevehicle/fe_cell_pl.htm
http://milicz.fateback.com/fe_cell_pl.htm
http://totalizm.nazwa.pl/fe_cell_pl.htm
http://ufonauci.w.interia.pl/fe_cell_pl.htm
http://www.anzwers.org/free/wroclaw/fe_cell_pl.htm
http://www.nrg.to/newzealand/fe_cell_pl.htm

Niech totalizm zapanuje,
Dr inz. Jan Pajak